Thursday, May 31, 2007

TIOBE Programming Community Index for May 2007

May Headline: Ruby's growth comes to an end (see NewsFlash below)

The TIOBE Programming Community index gives an indication of the popularity of programming languages. The index is updated once a month. The ratings are based on the world-wide availability of skilled engineers, courses and third party vendors. The popular search engines Google, MSN, and Yahoo! are used to calculate the ratings. Observe that the TIOBE index is not about the best programming language or the language in which most lines of code have been written.

The index can be used to check whether your programming skills are still up to date or to make a strategic decision about what programming language should be adopted when starting to build a new software system. The definition of the TIOBE index can be found here.

Position
May 2007
Position
May 2006
Delta in PositionProgramming LanguageRatings
May 2007
Delta
May 2006
Status
1 1 Java 19.140% -2.18%   A
2 2 C 15.152% -2.54%   A
3 3 C++ 10.114% -0.82%   A
4 4 PHP 8.738% -1.48%   A
5 5 (Visual) Basic 8.431% -1.13%   A
6 6 Perl 6.152% +0.10%   A
7 8 Python 3.779% +0.74%   A
8 7 C# 3.656% +0.38%   A
9 9 JavaScript 3.072% +0.88%   A
10 19 Ruby 2.632% +2.18%   A
11 10 Delphi 2.130% +0.36%   A
12 11 SAS 2.076% +0.60%   A
13 12 PL/SQL 1.979% +0.97%   A
14 18 D 1.347% +0.87%   A
15 21 ABAP 0.731% +0.31%   A
16 14 Lisp/Scheme 0.698% -0.19%   B
17 17 Ada 0.679% +0.19%   B
18 13 FoxPro/xBase 0.637% -0.37%   B
19 20 Fortran 0.630% +0.20%   B
20 15 COBOL 0.627% -0.04%   B


more...





Wednesday, May 30, 2007

How I Explained REST to My Wife

Nice Blog Post simply explains REST in a form of funny discussion.

go there

Sunday, May 27, 2007

REST Battles SOAP for the Future of Information Services

There has been some subterranean discussion in the content management standards arena about what is the best way to support the interoperability of content services with applications. Should vendors support content services through the myriad of web services support layers that have been developed over the last decade? Or should we take a leap into the future with the simple REST architecture used by Amazon, Yahoo, Google and dozens of other web properties? The answer can affect how applications, developers and even consumers view information services. I don't think it is going to be as simple as let's do both.

more...

Sunday, May 20, 2007

Liferay 4.3 Owen (June 2007)

Liferay the open source Leader Enterprise Portal, soon will release the new version 4.3
The most new features is very powerful and it is a collection of uptodate techs in both the web and Enterprise , and as the following
  • Architecture
    • Portal Publishing & Staging Framework (Added Back)
    • Liferay Software Catalog
      • Provide a plug-in framework to install Liferay components
    • Sitemaps Protocol Support
    • Enterprise Search: OpenSearch Support
    • Microformat Support
    • Community-Scoped Roles (Sponsored Feature)
    • Tag / Folksonomy and Asset Management Framework (Sponsored Feature)
    • Expose REST-style JSON Web Services (Added)
    • Javascript Client Libraries for JSON Web Services (Added)
    • LAR Import / Export for Themes (Sponsored Feature)
    • Enterprise Password Policy Management w / Provisioning to LDAP (Added, Sponsored Feature)
  • Performance improvements
    • Database tuning
    • Scalability optimize  memory usage
  • Integration
    • Microsoft Exchange
      • iCal Support -  Import /  Export  from  Calendar  Portlet (Added)
    • Yahoo Maps
    • Full LDAP Synchronization (Moved to Spurgeon)
    • Full WebDAV Support
  • Context-Sensitive Help
  • Liferay Eclipse
    • Portlet Development
    • Portlet Deployment
  • Blog Improvements
    • RSS Feed
    • User / Guest Comments
    • Browsable Categories
    • Tags / Labels
    • Entry Rating System
  • Refactor Wiki Portlet
  • Portlets
    • Address Book
    • Tags Admin (Sponsored Feature)
    • Tags Content (Sponsored Feature)
    • Tagify Existing Portlets (Sponsored Feature)
    • Chatroom (Moved to Spurgeon)
  • Themes/Layout
    • Role-base Theme Management (Sponsored Feature)
    • Standardize on jQuery JavaScript Framework (Added)
    • Simplify Theme Development Process (Added)
      • Semantic and Non-Obtrusive Markup 
      • Standards Compliance
    • Free-form (WebOS) Layout
    • Link to Layout Type
    • Mobile Device Support (Added, Sponsored Feature)
    • Section 508 Compliance (Added, Sponsored Feature)
 
original url

Saturday, May 19, 2007

Mashups: The next major new application development model?

Posted by: Joseph Ottinger on May 17, 2007 DIGG
The Web continues to drive the evolution of innovation in software these days with REST challenging SOAP, RSS challenging notions of traditional content silos, and widgets putting a easily consumable, visual "face" on our service-oriented architectures. Our services and even our back-end functionality is getting increasingly atomized and made portable. In fact, the rise of widgets, gadgets, and badges on the Web is facilitating the low-barrier integration of very high value functionality into their Web apps in literally just a few minutes by almost anyone.

This trend of ad hoc remixing services and content into new Web apps has been dubbed "mashups" and has generated over 2,000 major new Web apps alone in the last couple of years according to Programmable Web. Users are even doing this themselves en masse in their own blogs, wikis, and social networking profiles proving both the ease of use and dramatically driving the demand for Web parts that can be integrated with little more than a cut-and-paste.

Are we witnessing a sea change in consumption of server-side services, integration models, and the rise of a new high speed, agile application development model? It appears so and the do-it-yourself era of software might be upon us as the Web turns into a sort of giant Home Depot of off-the-shelf parts and services. Not sure this is true? Check out the thousands of ready-to-use components available at WidgetBox, most of them connected to back-end Web services to provide functionality.

Over at ZDNet, the new article "Mashups: The next major new application development model? " explores the challenges and major market opportunities in what might be a generational change in our apps.


TheServerSide Discussion URL

original URL

Thursday, May 17, 2007

Coase's law

A firm will tend to expand until the costs of organizing an extra transaction within the firm become equal to the costs of carrying out the same transaction on the open market. As long as it is cheaper to perform a transaction inside your firm, keep it there. But if it is cheaper to go to the marketplace,do not try to do it internal.

more...

Monday, May 14, 2007

Building Scalable Web Sites (Good Book)

Book Description
Learn the tricks of the trade so you can build and architect applications that scale quickly--without all the high-priced headaches and service-level agreements associated with enterprise app servers and proprietary programming and database products. Culled from the experience of the Flickr.com lead developer, Building Scalable Web Sites offers techniques for creating fast sites that your visitors will find a pleasure to use.

Creating popular sites requires much more than fast hardware with lots of memory and hard drive space. It requires thinking about how to grow over time, how to make the same resources accessible to audiences with different expectations, and how to have a team of developers work on a site without creating new problems for visitors and for each other.

Presenting information to visitors from all over the world

* Integrating email with your web applications

* Planning hardware purchases and hosting options to have as much as you need without breaking your wallet

* Partitioning and distributing databases to support large datasets and simultaneous transactions

* Monitoring your applications to find and clear bottlenecks

* Providing services APIs and using services from other providers to increase your site's reach and capabilities

Whether you're starting a small web site with hopes of growing big or you already have a large system that needs maintenance, you'll find Building Scalable Web Sites to be a library of ideas for making things work.

more....

Why Web 2.0 Matters and How You Can Make the Most of It

Web 2.0 Principles and Best Practices

by John Musser with Tim O'Reilly and the O'Reilly Radar Team
November 2006 101 pages ISBN 0-596-52769-1

Web 2.0 is here today—and yet its vast, disruptive impact is just beginning. More than just the latest technology buzzword, it's a transformative force that's propelling companies across all industries towards a new way of doing business characterized by user participation, openness, and network effects.

What does Web 2.0 mean to your company and products? What are the risks and opportunities? What are the proven strategies for successfully capitalizing on these changes?

O'Reilly Radar's Web 2.0 Principles and Best Practices lays out the answers—the why, what, who, and how of Web 2.0. It's an indispensable guide for technology decision-makers—executives, product strategists, entrepreneurs, and thought leaders—who are ready to compete and prosper in today's Web 2.0 world.

The report:

  • identifies eight core patterns that are keys to understanding and navigating the Web 2.0 era
  • details the problems each pattern solves or opportunities it creates
  • explains the technological, economic, and demographic market trends driving the development and adoption of Web 2.0
  • illustrates best practices through case studies of industry leaders
  • provides tools for hands-on self-assessment.

O'Reilly Media gave Web 2.0 its name. With the Web 2.0 Principles and Best Practices report, we bring you the information and tools you need to win at the Web 2.0 game.


Download Excerpt

url

اوضاع مصر في تقارير الاتحاد الدولي للاتصالات‏..‏ الدلالات والنتائج

قدمت الاسبوع الماضي عرضا موجزا لاوضاع مصر في تقارير الاتحاد الدولي للاتصالات مقارنه بدول العالم البالغه‏209‏ دوله خلال الفتره من‏2000‏ الي‏2005,‏ وذلك كما جاء في الموشرات الرئيسيه الاربعه التي تحتويها هذه التقاريروهي موشر كثافه انتشار الخطوط التليفونيه داخل كل دوله في ضوء الموشرات العامه لهذه الدوله والمتمثله في عدد السكان والناتج القومي الاجمالي‏,‏ وموشر الخطوط التليفونيه الارضيه العامه‏,‏ وموشر خطوط التليفون المحموله‏,‏ وموشر اوضاع تكنولوجيا المعلومات ذات العلاقه المباشره بقطاع الاتصالات كانتشار الانترنت والحاسبات الشخصيه وعدد الحاسبات المضيفه المتصله مباشره بالشبكه‏,‏ وقلت ان تقارير الاتحاد تعد النموذج الافضل عند تقصي اوضاع قطاع الاتصالات المصري كما يراها العالم‏,‏ لكونها تقارير تتخذ من قطاع الاتصالات محورا رئيسيا وربما وحيدا لها ومن ثم تتناوله بالكثير من العمق والتفصيل‏,‏ علاوه علي ان البيانات الخام الوارده بها كثيرا ما تستخدمها التقارير الدوليه الاخري في بناء العديد من الموشرات والمواقف عند تقييمها لاوضاع التنميه المعلوماتيه ككل بالبلدان المختلفه‏,‏ واليوم احاول قراءه ما تحمله الارقام حول ما حققته مصر خلال هذه الفتره من نتائج ودلالات

استنادا للارقام الوارده بالقراءه الموجزه والسريعه التي قدمتها الاسبوع الماضي يمكن استنباط مجموعه الدلالات والنتائج التاليه بشان ما جري بقطاع الاتصالات المصري خلال الفتره من‏2000‏ الي‏2005.‏

اولا‏:‏ توكد التقارير ان هناك نموا كميا ملحوظا ومضطردا في اعداد الخطوط التليفونيه الثابته والمحموله وكذلك في اعداد الحاسبات المضيفه واعداد مستخدمي الانترنت خلال هذه الفتره‏,‏ وهو انجاز حقق لمصر تقدما في الترتيب العام داخل الموشرات الاربعه‏,‏ فقد زاد مثلا عدد الخطوط التليفونيه علي اختلاف انواعها من سته ملايين و‏843.5‏ الف خط عام‏2000‏ الي‏24‏ مليونا و‏25.8‏ الف خط عام‏2005,‏ اي تم اضافه ما يزيد علي‏17‏ مليون خط خلال هذه السنوات ما بين ثابت ومحمول‏,‏ ولا شك ان هذه شهاده دوليه تدعم ما ترصده شهريا تقارير وزاره الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات وما يوكد عليه الوزير ومسئولو الوزاره‏.‏

ثانيا‏:‏ يتضح من التقارير ان ما تم انجازه من نمو كمي خلال هذه السنوات لم يكن كافيا لتحقيق تغيير نوعي متماثل القوه في مكانه قطاع الاتصالات كاليه من اليات التنميه المجتمعيه الشامله‏,‏ فمثلا ارتفع عدد خطوط التليفونات خلال هذه السنوات بما يزيد علي‏17‏ مليون خط كما سبق القول‏,‏ لكن هذه الزيادات التي تبدو ضخمه كميا تظهر بصوره مختلفه نوعيا وفقا لمعيار عدد الخطوط المتاحه لكل مائه مواطن‏,‏ ففي هذا المعيار ارتفع العدد من‏10.78‏ خط لكل مائه مواطن عام‏2000‏ الي‏32.45‏ خط عام‏2005,‏ وهذا المعيار هو الذي جعل ال‏17‏ مليون خط التي اضيفت تنقل مصر من المرتبه‏133‏ الي‏118‏ في موشر الكثافه بالنسبه لعدد الافراد‏,‏ وهي مرتبه متدنيه ولا تزال غير مقبوله لانها تحمل في طياتها ان حوالي ثلثي السكان تقريبا لا يزالون خارج التغطيه التليفونيه الثابته والمحموله معا‏,‏ هذا بخلاف ان الزياده تعود في قسم كبير منها لمشتركي المحمول بالاساس‏,‏ ولذلك اذا ما تناولنا الخطوط الارضيه الثابته والتليفونات العامه فقط سنجد بريق الرقم قد خفت الي حد كبير واصبح الوضع مختلفا‏.‏

ثالثا‏:‏ في قطاع المحمول نجد ان الدلاله الابرز هي حدوث الطفره خلال عام‏2001‏ حيث بلغ النمو بعدد المشتركين في هذه السنه‏227.9%‏ وعام‏2002‏ الذي سجل نموا قدره‏133.1%,‏ ثم عام‏2003‏ الذي سجل نموا قدره‏129.6%‏ وبعد ذلك عاد موشر النمو في عدد المشتركين للهدوء حيث سجل‏73.9%‏ عام‏2004‏ ثم‏58.6%‏ عام‏2005,‏ وقد ترتب علي هذا النمط غير المنتظم من النمو ان قفز ترتيب مصر طبقا لمعيار معدل النمو السنوي المجمع الي المرتبه السادسه علي العالم عام‏2000‏ ثم المرتبه الثانيه علي العالم‏2001,‏ ثم المرتبه‏21‏ علي العالم‏2002,‏ ثم حدث تراجع بعد ذلك ليصبح مركز مصر ال‏64‏ عام‏2005,‏ وهذا يعطي دلالتين الاولي ان سوق المحمول بدات تتجه للنمو البطيء الخالي من الطفرات وهي مرحله تسبق التشبع‏,‏ والثانيه ان هناك اسواق محمول بدول اخري دخلت الي الساحه وباتت تنمو وتتطور بمعدلات متسارعه للغايه ساهمت بدورها في دفع مرتبه مصر بهذا الموشر الي الوراء راجع الدول الخمس السابقه والتاليه علي ترتيب مصر في هذا الموشر والمنشور الاسبوع الماضي‏.‏

رابعا‏:‏ توفر الموشرات الخاصه بتكنولوجيا المعلومات دليلا اضافيا علي فكره التقدم التقني والتعثر المجتمعي الحاصله بقطاع تكنولوجيا المعلومات والاتصالات المصري بشكل عام والتي وجدنا نموذجا حيا لها في الموشرات الخاصه بتقييم اوضاع مشروعات وبرامج الحكومه الالكترونيه في مصر واشرت اليها في مقال سابق‏,‏ فالزياده التي حدثت في عدد الخطوط التليفونيه خاصه الثابته لم تكن مصحوبه بزياده مناسبه في عدد الحاسبات المضيفه المتصله بالانترنت‏,‏ ففي حين ارتفع عدد الخطوط التليفونيه الثابته لكل مائه مواطن من‏8.64‏ خط عام‏2000‏ الي‏14.04‏ خط لكل مائه مواطن عام‏2005,‏ ارتفع عدد الحاسبات المضيفه لكل عشره الاف مواطن من‏0.35‏ عام‏2000‏ الي‏0.50‏ فقط عام‏2005,‏ وهي زياده ضئيله تعكس ضعفا واضحا في استغلال وتوظيف البنيه الاساسيه الاتصاليه التي تم توفيرها بالبلاد في بناء مواقع ومحتوي ذي قيمه ومنفعه علي الانترنت‏,‏ ويمكننا الوصول لنتيجه مشابهه حينما نقارن بين عدد مستخدمي الانترنت وعدد الحاسبات المضيفه‏.‏

خامسا‏:‏ تدفعنا الارقام الوارده بالتقارير الي القول بان احدا لا يستطيع التشكيك في الحديث المتواتر والمستمر حول الانجازات الكميه التي يتم تحقيقها في قطاع الاتصالات لكونه حديثا يحدد ما يتم تحقيقه بالارقام‏,‏ لكنه في الوقت نفسه حديث ناقص لا يكفي لرسم صوره كامله لما يجري‏,‏ ولكي يستكمل هذا الحديث ويكتسب صورته النهائيه لابد من مقارنته مع امرين مهمين‏:‏ الاول هو ما تحتاجه البلاد والجماهير العريضه للشعب من خدمات الاتصالات ويعتبر حقا مشروعا لها‏,‏ فمهما بدا الانجاز الكمي ضخما ورائعا فهو لا يتحول الي قيمه الا اذا كان يفي بالفعل باحتياجات الجماهير او يلبي قسما كبيرا منها علي الاقل‏,‏ ثم يجري تفعيله وتوظيفه عمليا بعد ذلك وفق منهجيه سليمه‏,‏ فعلي سبيل المثال لا يجب ان نكتفي بالقول ان الوزاره اضافت عده ملايين من خطوط التليفون خلال خمس سنوات‏,‏ ولكن يجب مقارنه هذه الملايين بعدد الخطوط التي كانت تحتاجها الجماهير بالفعل خلال هذه الفتره وهل تشكل هذه الملايين المنفذه ربع ام نصف ام كل ما كانت الجماهير تحتاجه خلال هذه الفتره‏,‏ ولابد ايضا من معرفه ما اذا كانت هذه الخطوط هي التي كان بمقدور الوزاره نشرها بالمجتمع خلال هذه الفتره و
فقا للامكانيات المتاحه لها ام كان بامكانها توفير المزيد ولم تفعل ام ان انجازها فاق ما هو متاح لها من قدرات‏.‏

والمطالبه باستخدام مثل هذه الطريقه في عرض التقدم او الانجاز مرجعها ان الجهات الدوليه لا تعتمد علي الارقام الكميه فقط عند قياس ما تحققه الدول من تقدم او تراجع‏,‏ بل تربطها كيفيا بالاوضاع المجتمعيه العامه من حيث معدلات الدخل والنمو وعدد السكان وغيرها‏,‏ ولعل الاختلاف بين التركيز علي الكم فقط والاخذ بالكم والكيف معا هو الذي يفسر ما تري الوزاره احيانا انه انجازات لم تعبر عنها التقارير الدوليه بدقه عند تقييمها للاوضاع في مصر‏,‏ ولعل ما حدث مع تقرير دافوس الاخير خير دليل علي ذلك‏.‏

هناك عامل مهم يلعب دورا في تحديد اوضاع مصر داخل مثل هذه التقارير الا وهو اداء الاخرين‏,‏ بمعني اننا قد نحقق انجازا ومع ذلك تتدني مراتبنا ومراكزنا داخل الموشرات المختلفه لان الاخرين تقدموا بمعدلات اسرع واقوي‏,‏ وبالتالي فالتقدم وطنيا في موشر ما لا يعني بالضروره التقدم بدرجه مماثله عالميا‏,‏ لان هذا التقدم عرضه لان يفقد تاثيره عالميا اذا كان هناك عشرات البلدان قد حققت خطوات اكبر للامام‏,‏ ومن يراجع الارقام التي اوردناها الاسبوع الماضي يجد ان كثيرا من المجالات التي حققت فيها مصر تقدما علي المستوي الوطني لم تضمن لها تقدما مماثلا عند ترتيبها بين دول العالم‏,‏ لان هناك دولا سجلت نموا اسرع واعلي قيمه وتاثيرا بمراحل‏,‏ ومما يلفت النظر في هذه النقطه ان اداء قطاعات الاتصالات بالكثير من الدول الافريقيه والناميه كان اسرع كثيرا من اداء قطاع الاتصالات المصري بمعايير الكيف لا الكم‏,‏ ومن ثم وجدنا كثيرا من هذه الدول تاتي من خلف مصر لتحتل مراكز متفوقه عنها بمراحل‏.‏

وخلاصه هذه الدلالات مجتمعه ان قطاع الاتصالات المصري لا يعيش في فراغ بل في تلاحم كامل مع مجتمعه المحلي ومحيطه العالمي‏,‏ ولذلك فان الحكم علي ادائه العام داخل التقارير الدوليه لا يتوقف عند ما يذكر من ارقام كميه منفرده بل يتحدد تبعا لتفاعلاته مع مجتمعه وكذلك قدرته علي لعب دور فاعل في مواجهه نظراء وجيران ومنافسي مصر علي ساحه الاتصالات دوليا‏,‏ وهذا ما نامل ان تاخذه وزاره الاتصالات في الاعتبار وهي تعد نفسها للتعامل مع الجهات المصدره لهذه التقارير خلال الفتره المقبله‏.‏.‏


جمال محمد غيطاس
ghietas@ahram0505.net

اوضاع مصر في تقارير الاتحاد الدولي للاتصالات

تدل خبره السنوات الست الماضيه علي ان قطاع الاتصالات كان سابقا علي قطاع تكنولوجيا المعلومات في جدول اولويات وزاره الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات‏,‏ بل يمكنني القول ان الوزاره لا تزال حتي الان توجه قوتها الضاربه نحوه وتخصص له القسم الاكبر من ثقلها ومجهودها ووقتها باعتباره من وجهه نظرها القطاع الاكثر جذبا للاستثمار والاكثر تحقيقا للعوائد المباشره للخزانه العامه‏,‏ وما دامت الاهميه النسبيه للقطاعين بالوزاره تميل لقطاع الاتصالات فان السوال الذي يفرض نفسه هنا هو‏:‏ كيف تبدو صوره هذا القطاع في عيون العالم وفي التقارير الدوليه المعنيه بالاتصالات‏,‏ خاصه ان الحديث عن تراجع مكانه مصر بالتقرير العالمي لتكنولوجيا المعلومات والاتصالات لم يهدا بعد؟

ومبرر هذا السوال كما ذكرت اكثر من مره خلال الاسابيع الماضيه ان هذه التقارير تعد عاملا موثرا في صناعه الصوره الذهنيه عالميا لصناعه الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات بمصر‏,‏ ومن ثم توثر علي قرارات الاستثمار والقدره علي التصدير وغير ذلك من القضايا فائقه الحيويه‏.‏

وفي تصوري انه عند تقصي اوضاع قطاع الاتصالات المصري كما يراها العالم‏,‏ يكون من الافضل ان ناخذ تقارير الاتحاد الدولي للاتصالات كشاهد او نموذج وذلك لاعتبارين‏:‏ الاول انها تقارير تتخذ من قطاع الاتصالات محورا رئيسيا وربما وحيدا لها ومن ثم تتناوله بالكثير من العمق والتفصيل‏,‏ والثاني ان البيانات الخام الوارده بها كثيرا ما تستخدمها التقارير الدوليه الاخري ومنها تقرير منتدي دافوس في بناء العديد من الموشرات والمواقف عند تقييمها لاوضاع التنميه المعلوماتيه ككل بالبلدان المختلفه‏.‏

وبدورها تحتوي تقارير الاتحاد الدولي للاتصالات علي عشرات من الموشرات والمتغيرات الفرعيه التي تتجمع في النهايه في اربعه موشرات رئيسيه‏,‏ الاول يقيس معدل او كثافه انتشار الخطوط التليفونيه علي اختلاف انواعها داخل كل دوله في ضوء الموشرات العامه لهذه الدوله والمتمثله في عدد السكان والناتج القومي الاجمالي‏,‏ والثاني يختص برصد الخطوط التليفونيه الارضيه العامه‏,‏ والثالث يرصد معدلات انتشار خطوط التليفون المحمول‏,‏ والرابع يتناول اوضاع تكنولوجيا المعلومات ذات العلاقه المباشره بقطاع الاتصالات ومنها معدلات انتشار الانترنت والحاسبات الشخصيه وعدد الحاسبات المضيفه المتصله مباشره بالانترنت‏.‏

ويتم ترتيب دول العالم البالغه‏209‏ بكل موشر طبقا لمعيارين الاول عدد الخطوط التليفونيه والمشتركين بها واجهزه الحاسبات كمعيار كمي منفرد‏,‏ والثاني عدد الخطوط والاجهزه المتاحه قياسا الي كل مائه مواطن من السكان كمعيار نوعي‏,‏ ونظرا لاعتبارات المساحه ساحاول تقديم استعراض سريع لاوضاع مصر في هذه الموشرات الاربعه كما وردت بتقارير الاتحاد الصادره خلال ست سنوات تغطي الفتره من‏2000‏ الي‏2005.‏

موشر الكثافه التليفونيه
تكشف تقارير الاتحاد عن ان مصر كان لديها سته ملايين و‏843.5‏ خط تليفوني في عام‏2000‏ وذلك بواقع‏10.78‏ خط لكل مائه من السكان مما جعل مصر تحتل المرتبه‏133‏ علي مستوي العالم من حيث كثافه انتشار الخدمه التليفونيه‏,‏ وفي ذلك العام كانت الدول الخمس التي تسبق مصر في الترتيب هي بيرو وليبيا وتونس وناميبيا والخمس التي تليها في الترتيب هي سوريا وتونجا وميقرينيزيا وجزر مارشال وتركمانستان‏,‏ وعقب ذلك اخذت هذه المعدلات في الارتفاع المتواصل حتي وصل عدد الخطوط التليفونيه في مصر الي‏24‏ مليونا و‏25.8‏ الف خط عام‏2005,‏ بمعدل‏32.45‏ خط لكل مائه من السكان‏,‏ وقد ترتب علي ذلك ان تحسن وضع مصر داخل الترتيب العام ليصبح في المرتبه‏118‏ بمعدل تقدم بلغ‏15‏ نقطه عن عام‏2000,‏ واصبحت الدول الخمس التي تسبق مصر هي فيجي وباراجوي وكازخستان وجوروجيا وبوليفيا‏,‏ والدول الخمس التي تليها هي كيب فيردي وناميبيا وسوريا وفيتنام وبيرو‏,‏ ويلاحظ انه كان هناك تقدم في جميع السنوات عدا عامي‏2002‏ و‏2003‏ الذي ثبت فيهما مركز مصر عند المرتبه‏128.‏

التليفونات العامه
يعكس الموشر الخاص بالتليفونات العامه الثابته قدرا ملحوظا من الهدوء والتحسن المتواصل وان كان بطيئا‏,‏ ففي سنه‏2000‏ كان لدي مصر خمسه ملايين و‏483.6‏ الف خط في شبكه التليفونات العامه‏,‏ وكان معدل النمو السنوي المركب يصل الي‏15.1%‏ سنويا‏,‏ ونسبه عدد الخطوط لكل مائه شخص يصل الي‏8.64‏ خط‏,‏ وهي اوضاع جعلت مصر تحتل المرتبه رقم‏125‏ بهذا الموشر‏,‏ وكانت الدول الخمس السابقه عليها هي الكاميرون والكونغو والكونغو الديمقراطيه وساحل العاج وجيبوتي والدول الخمس التاليه لها هي غينيا الاستوائيه واريتريا واثيوبيا والجابون وجامبيا‏.‏
وفي السنوات التاليه حافظت مصر علي حاله من التحسن والتطوير لاوضاعها وان كانت جهودها اتسمت كما سبق القول بالهدوء والتواصل والخلو من اي قفزات للامام او للخلف‏,‏ وبحلول عام‏2005‏ كانت مصر قد رفعت عدد الخطوط التليفونيه بالشبكه العامه الي‏10‏ ملايين و‏396.6‏ الف خط ووصل معدل النمو السنوي في هذا العام الي‏13.6%,‏ وبلغ عدد الخطوط لكل مائه شخص‏8.64‏ خط‏,‏ الامر الذي جعل ترتيب مصر في القائمه العامه يتقدم لتصبح في المركز‏98,‏ وتصبح الدول الخمس السابقه عليها هي سوريا وجورجيا وكيب فيردي وغينيا والسلفادور‏,‏ والدول الخمس التاليه لها هي تونجا وبنما وليبيا وفنزويلا وفيجي‏.‏

التليفونات المحموله
من اللافت للنظر ان مركز مصر عالميا من حيث كثافه انتشار التليفون المحمول اتخذ مسارا مختلفا‏,‏ ففي عام‏2000‏ كان عدد مشتركي المحمول مليونا و‏359.9‏ الف شخص بمعدل‏2.14‏ خط لكل مائه شخص وهو ما جعل مصر تحتل المرتبه رقم‏131‏ عالميا من حيث كثافه انتشار خطوط المحمول‏,‏ وكانت الدول الخمس التي تسبق مصر هي البوسنه والهرسك والكونغو وزيمباروي وسري لانكا وروسيا والدول الخمس التاليه لها هي جرينلاند واندونيسيا ونيكاراجوا والدومينيكان واوكرانيا‏,‏ لكن في المقابل احتلت مصر المرتبه السادسه علي العالم في ذلك العام من حيث معدل النمو السنوي المركب‏,‏ وفي العام التالي ارتفع عدد المشتركين الي مليونين و‏793.8‏ الف‏,‏ وارتفع عدد الخطوط بالنسبه لكل مائه شخص الي‏4.33‏ خط‏,‏ كما قفز ترتيب مصر من حيث معدل النمو السنوي المركب الي المركز الثاني بدلا من السادس‏.‏
لكن مع كل هذا النمو لم يتحسن وضع مصر في الترتيب العام الا بدرجه واحده فقط حيث جاء ترتيبها في المركز‏130,‏ وفي السنوات التاليه قفزت اعداد المشتركين وكذلك نسبه عدد الخطوط لكل مائه شخص‏,‏ بيد ان معدل النمو السنوي المركب تراجع بشده لتصبح مصر في المركز ال‏21‏ عام‏2002‏ ثم في المركز‏64‏ عام‏2005,‏ وعلي الرغم من ان عدد المشتركين ارتفع عام‏2005‏ الي‏13‏ مليونا و‏629.9‏ الف مشترك‏,‏ فقد تراجع ترتيب مصر في القائمه العامه لتحتل المركز‏136,‏ واصبحت الدول الخمس السابقه عليها بالقائمه هي منغوليا وبيرو وسوازيلاند وغينينا الاستوائيه ونيكاراجوا‏,‏ والدول التي تليها هندوراس وكيب فيردي وجامبيا وسري لانكا وسوريا‏.‏

موشر تكنولوجيا المعلومات
يتضمن هذا الموشر ثلاثه موشرات فرعيه الاول خاص بالحاسبات المضيفه المتصله بالانترنت اي الحاسبات التي يوضع عليها محتوي مواقع الانترنت المصريه والثاني خاص بمستخدمي الانترنت والثالث بمعدل انتشار الحاسبات الشخصيه‏,‏ وبالنسبه للحاسبات المضيفه تشير التقارير الي ان عدد الحاسبات المضيفه في عام‏2000‏ كان‏2.24‏ حاسب وهو رقم جعل مصر تحتل المرتبه‏171‏ عالميا وفقا للعدد الكمي للاجهزه‏,‏ وكان عدد هذه الحاسبات بالنسبه لكل عشره الاف شخص هو‏0.35‏ جهاز‏,‏ ووفقا لهذا المعدل المقترن بعدد السكان احتلت مصر المرتبه‏158‏ عالميا‏,‏ وبعد عام‏2000‏ اخذ عدد الحاسبات المضيفه في التزايد حتي بلغ‏3.499‏ في عام‏2005,‏ ومع ذلك فان ترتيب مصر في القائمه لم يتحسن بل تراجع للوراء حيث خسرت مصر نقطتين واصبحت تحتل المرتبه رقم‏173,‏ ومن ناحيه اخري سجل عدد الحاسبات المضيفه بالنسبه لكل عشره الاف شخص ارتفاعا طفيفا واصبح‏0.5‏ عام‏2005,‏ ومره اخري تراجع ترتيب مصر في هذا الموشر وخسرت سبع نقاط عن عام‏2000‏ ليصبح مركزها بالقائمه‏165.‏

وبالنسبه لمستخدمي الانترنت كان عدد المستخدمين‏450‏ الف مستخدم عام‏2000‏ وترتيب مصر في المركز‏51,‏ كما كان عدد المستخدمين بالنسبه لكل مائه شخص‏0.71‏ وترتيب مصر وفقا لهذا المعدل‏190,‏ وقد حدث تقدم علي المسارين خلال السنوات التاليه‏,‏ ففي عام‏2005‏ كان عدد المستخدمين قد بلغ خمسه ملايين مستخدم وتقدم ترتيب مصر في هذا الموشر ليصبح في المرتبه‏29‏ علي العالم‏,‏ اما في موشر عدد المستخدمين بالنسبه لكل مائه شخص فارتفع ليصبح‏6.75‏ شخص واحرزت مصر تقدما بلغ‏72‏ نقطه في هذا الموشر مقارنه بعام‏2000‏ واحتلت المرتبه رقم‏118‏ علي العالم‏.‏

وبالنسبه لمعدل انتشار الحاسبات الشخصيه كان ترتيب مصر بالقائمه عام‏2000‏ في المركز‏140‏ وعلي الرغم من ازدياد اعداد الحاسبات الموجوده بالبلاد من حوالي‏800‏ الف عام‏2000‏ الي حوالي‏2.7‏ مليون عام‏2005‏ فان مركز مصر في هذا الموشر تراجع للوراء‏11‏ نقطه لتصبح مصر في المرتبه عام‏2005,‏ ومن ناحيه اخري ارتفع عدد الحاسبات بالنسبه لكل مائه شخص من‏1.26‏ حاسب عام‏200‏ الي‏3.65‏ حاسب عام‏2005‏ ومع ذلك ثبت مركز مصر داخل القائمه وظلت تحتل المرتبه رقم‏112.‏
ما الذي تحمله هذه الارقام من نتائج ودلالات‏...‏ الي الاسبوع المقبل‏.‏


جمال محمد غيطاس
ghietas@ahram0505.net